לאחרונה הופיעו יותר ויותר סוגים חדשים של תאורה ומנורות. מנורות ליבון הופכות אט אט לנחלת העבר, ומפנות את מקומן למוצרים חדשניים. אחד מהם הוא מקורות אור לדיודה. בואו נסתכל על היתרונות והחסרונות העיקריים של נורות לד.
יתרונות של מנורות לד
מנורות דיודה ידועות בעיקר בעלות האפקטיביות שלהן. על פי מדד זה, הם יעילים פי 10 ממנורות ליבון מסורתיות, ושלוש אנלוגים זוהרים פי שלושה. היתרון השני שלהם הוא חיי שירות ארוכים. מוצרים יכולים לעבוד ברציפות במשך 11 שנים או 100,000 שעות. לכן, מנורות כאלה הן השקעה רווחית.
היתרון הבא של נורות לד טמון בבטיחותן היחסית לבני אדם – הם אינם מכילים כספית, מה שמקל על סילוק, יתר על כן, המוצרים אינם מזיקים יחסית לבני אדם. כמובן, כל אלה הם יתרונות משניים, מכיוון שהדרישה העיקרית המוצגת כיום למנורות היא עלות האפקטיביות של השימוש בהם. ולגבי מחוון זה, אין עדיין אנלוגים ראויים למקורות תאורת LED.
החסרונות של מנורות לד
כעת שקלו את החולשות של מקורות אור דיודה. הנקודה החלשה ביותר שלהם היא העלות הגבוהה. אז מוצרים עם הספק של 4-9 וואט עולים בין 70 ל 500 גריבנה. וכאשר משתמשים בהן בתקרות תלויים «ארמסטרונג» צריך לפרוש מ- 1000 גריבנה. עמיתיהם הזוהרים מעט זולים יותר.
בשל העלות הגבוהה של פנסי LED, ההחזר שלהם מוגדל, שהוא 5 שנים ומעלה. בנוסף, מוצרים כאלה נותנים זרם אור לא מוסדר. לכן, בכדי לקבל את אפקט התאורה הרצוי, תצטרכו להשתמש יותר במנורות אלה מאשר מקבילים מסורתיים. וכאשר משתמשים במסנני פילוס מט, השטף הזוהר מצטמצם.
כדי שמנורות LED יעבדו זמן רב ויציב, הן צריכות להשתמש במערכות קירור יקרות ואספקת חשמל. בהיעדרם, נוריות ה- LED נכשלות מהר יותר. ובגלל שינויים תכופים ברשת, ספקי כוח המיתוג נשברים מהר יותר ויש צורך להחליף אותם.
אז, התוודענו ליתרונות והחסרונות העיקריים של נורות לד. כמובן שלא ניתן לומר באופן חד משמעי כי הם על פי כל המדדים העליונים על עמיתיהם הזוהרים. עם זאת, מספר גדל והולך של בני ארצנו רוכשים בדיוק מוצרים כאלה..
